Ambigüedad estratégica
En 2001, Joe Biden escribió un artículo de opinión en el Washington Post regañando al entonces presidente George Bush por su “nuevo y sorprendente compromiso” de que Estados Unidos defendería a Taiwán si China ataca.
“Su falta de atención a los detalles ha dañado la credibilidad de Estados Unidos con nuestros aliados y ha sembrado confusión en toda la Cuenca del Pacífico”, dijo Biden, burlándose de lo que llamó un cambio hacia una “ambigüedad estratégica ambigua”.
Esta semana en Tokio, Biden efectivamente repitió la postura de Bush. En respuesta a la pregunta de si Estados Unidos se involucraría militarmente en Taiwán después de mantenerse al margen de la guerra en Ucrania, el presidente dijo: "Sí, es un compromiso que asumimos".
La Casa Blanca rápidamente trató de limpiar el comentario, diciendo que se refería a que Estados Unidos proporcionaría equipo militar a Taiwán de acuerdo con la ley, no enviaría tropas si China invade. Pero para entonces los comentarios habían dado la vuelta al mundo y habían regresado.
La respuesta errante corre el riesgo de aumentar aún más las tensiones con China y eclipsó su lanzamiento de un nuevo marco estratégico para los países del Indo-Pacífico, que buscaba atraer a tantas naciones como sea posible.
Ahora, algunos legisladores estadounidenses piden a Biden que simplemente ponga fin a la política de larga data de “ambigüedad estratégica”, en la que Estados Unidos se reserva el derecho de usar la fuerza pero no dice explícitamente si puede intervenir, a favor de la “claridad estratégica”.
Más analistas de China se están acercando a esta opinión y dicen que EE. UU. debe responder de la misma manera a una creciente amenaza de Beijing. Pero eso conllevaría riesgos: si bien el Partido Comunista siempre debe prepararse para la participación de Estados Unidos, los principales líderes aún pueden decidir que deben actuar más temprano que tarde para evitar que se vea que pierden Taiwán.
Biden no parece querer llegar tan lejos. Eludió las preguntas hoy sobre sus comentarios y dijo que su política de Taiwán no ha cambiado.
Está claro que el Biden de 2001 no estaría impresionado. Como escribió entonces, “las palabras importan, en la diplomacia y en el derecho”.
Los obuses disparan municiones durante un ejercicio militar taiwanés anual en Taichung, julio de 2020. Los simulacros tienen como objetivo repeler una invasión china a través del Estrecho de Taiwán. Fotógrafo: I-Hwa Cheng/Bloomberg
Daniel Ten Kate
Bloomberg
Comments