Colombia: Votantes enojados atacan de nuevo

Dependiendo de su perspectiva política, la decisión de Colombia de elegir a su primer líder de izquierda es histórica, un experimento o un territorio peligrosamente desconocido.

Petro Gustavo es una elección controvertida para tomar las riendas de la tercera nación más poblada de América Latina y su aliado más cercano de Estados Unidos. Un ex guerrillero, muchos votantes mayores que presenciaron el largo período de conflicto violento de la nación desconfían de él.

Los inversionistas lo miran con profunda sospecha debido a su programa de cambio radical, que incluye planes para gravar a los grandes terratenientes, revivir los lazos con la Venezuela socialista y eliminar gradualmente el petróleo y el carbón para proteger el medio ambiente, lo que podría privar a Colombia de aproximadamente la mitad de sus ingresos por exportaciones.

Su elección junto con Francia Márquez, quien se convierte en la primera vicepresidenta afrocolombiana de la nación andina, fue impulsada por votantes más jóvenes que buscaban alternativas después de décadas de gobiernos encabezados por políticos de la corriente principal. El resultado pone patas arriba el modelo económico y político del país y probablemente afectará los lazos con Washington.

En términos más generales, la elección de Colombia marca otro paso en la demanda de cambio de América Latina, ya que las desigualdades expuestas por la pandemia se ven exacerbadas por la inflación. En los vecinos Perú y Chile, otros favoritos de los inversionistas desde hace mucho tiempo, los votantes optaron por líderes antisistema en el último año.

La prueba clave vendrá en Brasil, la economía más grande de la región y una superpotencia de materias primas, donde el titular populista Jair Bolsonaro y Luiz Inacio Lula da Silva, el expresidente izquierdista, están luchando antes de las elecciones de octubre.

Con el voto de Colombia, un baluarte del conservadurismo en América Latina ha sido barrido, con resultados inciertos.

Es una advertencia a los gobiernos de todo el mundo de que los electores están enojados y preparados para expresar sus frustraciones en las urnas, independientemente de la volatilidad que produzca.